مقایسه دیدگاه های بنی صدر و شهید رجایی در سیاست خارجی بر اساس نظریه نقش

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

گروه علوم سیاسی دانشگاه یاسوج

چکیده

یکی از دوره هایی که در سیاست خارجی ایران کمتر مورد توجه قرارگرفته است دوره ریاست جمهوری بنی صدر و نخست وزیری محمد علی رجایی است. هدف پژوهش حاضر بررسی این دوران است. سوال اصلی پژوهش این است که ابوالحسن بنی صدر و محمد علی رجایی چه نقشی برای سیاست خارجی ایران در نظام بین الملل متصور بودند؟ و نوع تفسیر از این نقش‌ها چگونه به اختلاف‌نظر بین آنها در سیاست خارجی ایران انجامید؟ فرضیه پژوهش دو نوع تفسیر «انقلابی و ارزشی» و «لیبرال و محافظه کارانه» این دو مقام اجرایی کشور از نقش‌های سیاست خارجی ایران را زمینه ساز اختلاف آنها و در نهایت کوتاه بودن عمر دولت بنی صدر می داند. برای پاسخ به سوال اصلی از روش اسنادی و نظریه نقش مورد اشاره کی. جی هالستی استفاده گردید. بازه زمانی پژوهش از 18 مرداد 1359 تا 31 خرداد 1360 را شامل می شود. یافته های پژوهش نشان می دهد درحالی که جمهوری اسلامی ایران طبق گفته هالستی همزمان چندین نقش را در جهان برعهده گرفته بود رئیس جمهور در نقش هایی همچون مبارزه با امپریالیسم و استکبار، نقش مدافع اسلام، نقش دولت رهایی بخش، نقش دولت سرمشق و الگو دارای اختلاف نظرهای جدی با نخست وزیر بود. حاصل این تعارض نوعی عدم انسجام در سیاست خارجی ایران گردید که نبود وزیر امورخارجه نیز آن را تشدید کرد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Comparison of Bani Sadr and Rajaie's Views on Foreign Policy Based on Role Theory

نویسنده [English]

  • ali bagheri dolatabadi
member of political science department, yasouj university
چکیده [English]

One of the periods that has received little attention in Iranian foreign policy is the presidency of Bani Sadr and Prime Minister Mohammad Ali Rajaie. The purpose of this study is to investigate this period. The main question is, what role did Abolhassan Bani Sadr and Mohammad Ali Rajaie imagine for Iranian foreign policy in the International System? And how did the interpretation of these roles lead to disagreements between them in Iranian foreign policy? Research Hypothesis refer to Rajai's 'Revolutionary and Value' Interpretation and Bani Sadr's 'Liberal and Conservative' Interpretation from Iranian Foreign Policy Roles as the cause of their disagreement and ultimately the short life of the Bani Sadr administration. The documentary method was used to answer the main question. Research data was often extracted and analyzed from newspapers and memoirs. The research period is from 9 August 1980 to 21 June 1981. Research findings show that while the Islamic Republic of Iran had assumed several roles in the world at the same time, according to Holsti, the President had serious disagreements with the prime minister in playing roles of the fight against imperialism and oppression, the role of the defender of Islam, the role of the liberating state, the role of model State. The result was a kind of inconsistency in Iran's foreign policy that the absence of the Foreign Minister also exacerbated it.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Iran
  • Islamic Revolution
  • Bani Sadr
  • Foreign Policy