Consultation as one of the social and political concepts of the Qur'an and of the prophetic traditions has strengthened the religious democracy. On the other hand, it is also an intrinsic component of the theory of deliberative democracy. Thus, a brief examination of the concept in both theories can reveal the nature of these theories and the mechanism of their governance. At the same time, the concept of consultation, although common in both theories, exists on the ontological, epistemological, and anthropological grounds, and there are substantial differences between them that can be attributed to being monotheistic and humanistic. The present study has attempted to briefly explain the aforementioned distinctions and the two theories from the perspective of the scholars in this field and explain the place of consultation in each of them. At the end a table of similarities and differences in the concept of deliberation is presented in the two theories of religious democracy and deliberative democracy
انصاری، منصور(1385)، دموکراسی در اندیشه سیاسی امام خمینی. فصلنامه متین، سال هشتم، شماره 31 و 32 .
انصاری، منصور و انسیه اسلانی(1393). محدودیتها و امکانات ایده دموکراسی در رابطه با حکومت اسلامی با تاکید بر آرای امام خمینی. از: مجموعه مقالات سومین همایش ملی نظریه مردم سالاری دینی. ج 2، به کوشش سیدمحمدرضا مرندی. قم: معارف.
بشیریه، حسین(1383). تاریخ اندیشههای سیاسی در قرن بیستم. ج 1، اندیشههای مارکسیستی. نی، تهران .
پایک، جان(1391). فرهنگ اصطلاحات فلسفه سیاسی. ترجمه سیدمحمدعلی تقوی و محمدجواد رنجکش. مرکز، تهران
پیوزی، مایکل(1390). یورگن هابرماس. ترجمه احمد تدین. تهران: هرمس .
جعفری، محمدتقی(1379). شورا و مسئولیت. قم: دفتر نشر فرهنگ اسلامی.
حر عاملی، محمدبنالحسن(1409). وسائل الشیعه الی تحصیل مسائل الشریعه. ج 8 و ج 12، بیروت: دار الاحیاء التراث العربی.
خادمی، محمد(1391). «تقابل دو نظریه شورا و دموکراسی با امامت». فصلنامه امامت پژوهی، سال دوم، شماره 7، پاییز .
دهخدا، علیاکبر(1377). لغت نامه. دانشگاه تهران، تهران.
رحمانی، ناصرعلی(1394). راه کارهای فقه سیاسی شیعه برای گسترش مشارکت سیاسی. مرکز بینالمللی ترجمه و نشر المصطفی، قم.
راولز، جان(1390). قانون مردمان. ترجمه جعفر محسنی. ققنوس، تهران.
سلامی، حسن(1388). «عدالت سیاسی و شورا». از کتاب: درآمدی بر نظام سیاسی عدالت در اسلام. علیاکبر علیخانی و همکاران. پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی، تهران.
ساداتینژاد، سیدمهدی و علی شیرازی(1395). «بررسی مقایسهای معرفت شناسی اسلامی در نظریه مردم سالاری دینی با تاکید بر دیدگاه امام خمینی و معرفتشناسی یورگن هابرماس در نظریه دموکراسی مشورتی». فصلنامه جستارهای سیاسی معاصر. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال هفتم، شماره سوم، پاییز .
شیرازی، علی(1394). «بررسی تطبیقی نظریه مردم سالاری دینی و دموکراسی مشورتی با تاکید بر آراء امام خمینی و یورگن هابرماس». رساله دکتری علوم سیاسی. دانشگاه تهران.
Benhabib, Seyla)1996(. "Toword a Deliberative Model of Democratic Legitimacy". In Democracy and Difference, Seyla Benhabib (ed.), Contesting the Boundaries of the Political. Princeton University Press, pp 67 – 94.
Cambridge Dictionary) 2008(. Cambridge University Press.
García Alonso, Roberto) 2013(. "Why Deliberation? Challenges for an Epistemic Model of Democratic Legitimacy". Pap. Polít. Bogotá (Colombia), Vol. 18, No. 1, enero-junio, pp 185 – 203
Habermas, Jurgen) 1975(. The Legitimation Crisis of Late Capitalism. tr. T. McCarthy. Boston, Mass: Beacon Press.
shirazi, A. (2019). A Comparative Study of the Place of Consultation
In Theories of Religious and Consultative Democracy. Islamic Revolution Research, 8(3), 89-109. doi: dor:20.1001.1.23222573.1398.8.30.5.9
MLA
ali shirazi. "A Comparative Study of the Place of Consultation
In Theories of Religious and Consultative Democracy". Islamic Revolution Research, 8, 3, 2019, 89-109. doi: dor:20.1001.1.23222573.1398.8.30.5.9
HARVARD
shirazi, A. (2019). 'A Comparative Study of the Place of Consultation
In Theories of Religious and Consultative Democracy', Islamic Revolution Research, 8(3), pp. 89-109. doi: dor:20.1001.1.23222573.1398.8.30.5.9
VANCOUVER
shirazi, A. A Comparative Study of the Place of Consultation
In Theories of Religious and Consultative Democracy. Islamic Revolution Research, 2019; 8(3): 89-109. doi: dor:20.1001.1.23222573.1398.8.30.5.9