بررسی تطور تاریخی گفتمان جنگ در انقلاب اسلامی بر اساس الگوی نورمن فرکلاف.

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

دانشگاه اراک _ دانشکده ادبیات و علوم انسانی _ گروه الهیات و معارف اسلامی

چکیده
از جمله مفاهیم مهم در ادبیات سیاسی و اجتماعی جوامع، مفهوم جنگ است. بازخوانی نظرات شاخصی که در خط دهی به سیاست‌های کلی جامعه تأثیرگذار است می‌تواند به تعریف کاملتری از پدیده مورد نظر منتهی شده و چشم انداز سیاسی و اجتماعی جوامع را با دقت بیشتری تبیین نماید. در نوشتار حاضر با پرداختن به مفهوم جنگ در گفتمان انقلاب با روش توصیفی تحلیلی و بر اساس الگوی سه سطحی فرکلاف مشخص شد که وقوع انقلاب اسلامی به باز تعریف ساختارهای مفهومی و ارزشی تازه‌ای منجر شد و برخی از حوزه‌های معنایی را در مناسبات جهانی قدرت را تغییر داد. محوریّت نظام و ساختار تازه‌ای که در ایران رقم خورد، تشکیل حکومت دینی است. این امر سبب بروز تحولات بنیادین از جمله به وجود آمدن یک رقیب ایدئولوژیک در سطح مناسبات جهانی قدرت شد. با به وجود آمدن چنین شرایطی، نظام‌های سیاسی-اجتماعی و ساختارهای قدرت باز تعریف شده و صورتی جدید می‌یابند. قدرت‌های موجود که گفتمان تازه را بر نمی‌تابند برای حفظ وضع موجود و تثبیت قدرت، ‌به مقابله با آن برخاسته و در این مسیر صورت‌های گوناگون اعمال قدرت را می‌آزمایند. در این سیر تطوّر تاریخی شیوه منازعه و مقابله در ساختار قدرت از جنگ سخت و نظامی به تهاجم فرهنگی، شبیخون فرهنگی، غارت فرهنگی، قتل عام فرهنگی، ناتوی فرهنگی، جنگ نرم فرهنگی می‌انجامد که در زمان حاضر با مجموعه‌ای از انواع روش‌های اعمال قدرت مواجه هستیم که در نهایت به شیوه جنگ ترکیبی می‌انجامد. غیریّت سازی، دشمن شناسی و اقتدار از جمله دال‌های مرکزی گفتمان جنگ است و مفاهیم دفاع، جهاد، مبارزه،‌ بصیرت و مقاومت مفاهیمی هستند که در تکمیل این شبکه گفتمانی دخیل هستند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Investigating the historical development of the discourse of war in the Islamic Revolution based on Norman Fairclough's model.

نویسندگان English

FATEMEH DASTRANJ
SAYYED MOHAMMAD HASAN HASHEMI
ALI HASANBAGI
ARAK UNIVERCITY
چکیده English

Among the important concepts in the political and social literature of societies is the concept of war. Re-reading the key opinions that influence the general policies of the society can lead to a more complete definition of the desired phenomenon and explain the political and social outlook of the societies more accurately. In this article, by dealing with the concept of war in the discourse of the revolution with a descriptive analytical method and based on Farklough's three-level model, it was determined that the occurrence of the Islamic Revolution led to the redefinition of new conceptual and value structures and changed some semantic fields in the global relations of power. gave The centrality of the new system and structure that was established in Iran is the formation of a religious government. This caused fundamental changes, including the emergence of an ideological competitor at the level of global power relations. With the emergence of such conditions, socio-political systems and power structures are redefined and take on a new form. In order to maintain the status quo and consolidate power, the existing powers that do not accept the new discourse rise up against it and in this way try various forms of exercising power. In this course, the historical development of the method of conflict and confrontation in the power structure leads from hard and military war to cultural invasion, cultural bloodshed, cultural looting, cultural massacre, cultural NATO, cultural soft war, which at the present time is faced with a variety of methods of exercising power. which ultimately leads to a combined war method. Alienation, hostility and authority are among the central signs of the discourse of war, and the concepts of defense, jihad, struggle, insight and resistance are the concepts involved in completing this discourse network.

کلیدواژه‌ها English

Discourse analysis
soft war
combined war
antagonism
Fairclough
آقا گل‌زاده، فردوس. (1385). تحلیل گفتمان انتقادی، تهران: علمی فرهنگی، چاپ اول.
پالمر، فرانک. (1391). نگاهی تازه به معنی شناسی، مترجم کورش صفوی، تهران: نشر مرکز.
حسین شریفی،‌ احمد. (1390). جنگ نرم،‌ قم: مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
خمینی، روح الله. (1385). صحیفه امام، تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی.
رنجبران، داود. (1388). جنگ نرم، تهران:‌ سلحل اندیشه.
صفوی، کورش. (1390). در آمدی بر معنی شناسی، تهران: سوره مهر، چاپ چهارم.
صفوی، کورش. (1391). آشنایی با معناشناسی، تهران: پژواک کیوان، چاپ دوم.
کوبلی، پاول. (1387). نظریههای ارتباط، مترجم: احسان شاه قاسمی، تهران: پژوهشکده علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
فرکلاف، نورمن. (1379). تحلیل انتقادی گفتمان، گروه مترجمان. تهران: مرکز مطالعات رسانه.
نائینی، علی محمد. (1391). اصول و قواعد جنگ نرم، تهران: ساقی.
یار محمدی، لطف‌الله. (1383). گفتمان‌شناسی رایج و انتقادی، تهران: هرمس.
 
Fairclough, Norman (2001). Language and Power, London: Longman, second edition.
Saeed, John (2013). Semantics, Wiley-Blackwell Publishers.
https://farsi.khamenei.ir/newspart-index?tid=1016