تحلیل‌گفتمان پیام‌های آیت‌الله‌خامنه‌ای دررابطه باتجاوز رژیم‌صهیونیستی‌ به ایران براساس‌رویکرد نورمن فرکلاف

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دکتری علوم سیاسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

چکیده
این مقاله با هدف تحلیل گفتمان پیام‌های آیت‌الله خامنه‌ای در رابطه با تجاوز رژیم صهیونیستی به ایران، از دیدگاه گفتمان انتقادی و با استفاده از رویکرد قدیم و جدید نورمن فرکلاف انجام شده است. این پژوهش کیفی از نوع تحلیل محتوایی و گفتمانی است و جامعه آماری آن شامل تمامی پیام‌های منتشر شده از سوی آیت‌الله خامنه‌ای در زمان تجاوز نظامی رژیم صهیونیستی به ایران است. نمونه‌گیری به‌صورت هدفمند انجام شده و چهار پیام کلیدی مورد تحلیل قرار گرفته‌اند. داده‌ها از طریق مطالعه اسنادی جمع‌آوری شدند و با استفاده از چارچوب نظری فرکلاف تحلیل گردیدند. روایی و پایایی تحقیق با استفاده از روش‌های تأیید اسنادی و تحلیل چندگانه تضمین شد. یافته‌ها نشان دادند که گفتمان رهبری در این پیام‌ها با استفاده از مضامین مقاومتی، دینی و ملی، به تقویت انسجام اجتماعی، مقابله با تبلیغات دشمن و تقویت هویت ملی-دینی کمک کرده است. همچنین، این گفتمان به عنوان گفتمانی جایگزین، گفتمان وابسته به غرب را به چالش کشیده و موانع فرهنگی و سیاسی را شناسایی کرده است. در نهایت، چارچوب فرکلاف به‌خوبی توانسته رابطه بین زبان، قدرت و بافت اجتماعی را در ساختار گفتمانی رهبری آشکار کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Analyzing the Discourse of Ayatollah Khamenei’s Messages Regarding the Zionist Regime’s Aggression Against Iran Based on Norman Fairclough’s Approach

نویسنده English

Amin SadeqiBakyani
PhD in Political Science, Shiraz University, Shiraz, Iran
چکیده English

This article aims to analyze the discourse of Ayatollah Khamenei's messages regarding the Zionist regime's aggression against Iran using the critical discourse analysis framework of Norman Fairclough’s old and new approach. This qualitative study is based on content and discourse analysis, with the statistical population including all official messages issued by Ayatollah Khamenei during the military aggression of the Zionist regime against Iran. A purposeful sampling method was used, and four key messages were selected for detailed analysis. Data were collected through documentary analysis and interpreted using Fairclough’s discourse theory. Validity and reliability were ensured through triangulation and document verification methods. The findings showed that the leader's discourse, using religious, national, and resistance themes, has strengthened social cohesion, countered enemy propaganda, and reinforced national-religious identity. Additionally, this discourse acts as an alternative framework challenging Western-dependent narratives and identifying socio-cultural obstacles. Finally, Fairclough’s framework effectively revealed the relationship between language, power, and social context within the leader's discourse.

کلیدواژه‌ها English

Critical Discourse Analysis
Resistance Discourse
Leader's Messages
Zionist Aggression
National Identity
فرکلاف، نورمن (1379). تحلیل انتقادی در عمل: توصیف کتاب تحلیل انتقادی گفتمان (پیروز ایزدی، رامین کریمیان، شعبانعلی بهرام‌پور، محمدجواد غلامرضاکاشی، رضا ذوقدارمقدم، محمود نیستانی، فاطمه شایسته‌پیران، مترجمان:). تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه‌ها.
قاسمی، حمید (1400). مرجع پژوهش. ناشر اندیشه آراء.
محسنی، محمدجواد (1391). جستاری در نظریه و روش تحلیل انتقادی گفتمان. معرفت فرهنگی اجتماعی، 3 (3): 63- 86.
ووداک، راث و میر، مایکل (1398). روش های تحلیل انتقادی گفتمان (رحیم ایلغمی سراسکانرود، مترجم). تهران: دانشگاه و   پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی.
Fairclough, N. (2009). A dialectical-relational approach to critical discourse analysis in social research. In R. Wodak & M. Krzyżanowski (Eds.), Critical Discourse Analysis (pp. 87–106). Palgrave Macmillan
Fairclough, N. (1992a). Discourse and social change . Polity Press
Fairclough, N. (1992b). Intertextuality in critical discourse analysis . Linguistics and Education , 5(1), 1–2
Fairclough, N. (1999). Discourse and Social Change . Polity Press.
Fairclough, N. (2000). New Labour, New Language? Routledge.
Fairclough, N. (2003). Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research . Routledge.
Fairclough, N. (2005). Ideology and Discourse Analysis . Journal of Political Ideologies, 10(2), 121–136.
Fairclough, N. (2006). Language and Globalization . Routledge.
Van Dijk, T. A. (1998). Ideology: A Multidisciplinary Approach . Sage Publications.
Wodak, R., & Meyer, M. (2009). Methods of Critical Discourse Analysis . Sage Publications.
In Persian
Fairclough, Norman. (1379/1999). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language (P. Izadi, R. Karimian, S. A. Bahrampour, M. J. Gholamrezakashi, R. Zokhodarmian, M. Nistanian, F. Shaiestepuran, Trans.). Tehran: Center for Media Studies and Research. (Original work published 1995)
Gholami, Hamid. (2021/1400). Research Source . Andisheh Avarya Publications.
Mohseni, Mohammad Javad. (2012/1391). "A Study on the Theory and Method of Critical Discourse Analysis." Social and Cultural Knowledge Quarterly , 3(3), 63–86.
Wodak, Ruth & Meyer, Michael. (2019/1398). Methods of Critical Discourse Analysis (R. Ilghami, Trans.). Tehran: University and Advanced Institute of National Defense and Strategic Studies. (Original work published 2009